Gerichtsentscheidungen
Europäische Entwicklungen im Flüchtlingsrecht
Januar bis Juli 2021
Inhalt
Teil A – Rechtsprechung
- EGMR – Urteile und neue Publikationen
- Protokoll Nr. 15 zur Änderung der EMRK in Kraft
- “Leitfäden“ aktualisiert zu Art.n 1, 2 und 13 EMRK
- FRA: neue Ausgabe des „Handbuchs zu den europarechtlichen Grundlagen
im Bereich Asyl, Grenzen und Migration“
- EGMR-Factsheet zur COVID-19-Gesundheitskrise
- Anmerkung zur „Effektivität“ der Rechtsprechung des EGMR 2020 – Hoffmann
- Urteile – Januar bis Juli 2021
a) Januar 2021 (Nr.56803/18) Munir Johanna ./. Dänemark und Khan ./. Dänemark
(Nr. 26957/19): keine Verstöße gegen Art. 8 EMRK nach mehrfacher strafrechtlicher
Verurteilung
b) Januar 2021 – Nr. 73700/13 – EK ./. Griechenland: Haftbedingungen in den
Grenzposten – Verstoß gegen Art. 5 Abs. 4 aber nicht gegen Art. 3 oder 5 Abs. 1
c) März 2021 – Nr. 36037/17 – RR u. a ./. Ungarn: Verstoß gegen Art. 3 und 5 Abs. 1
und 4 EMRK wg. Inhaftierung einer iranisch-afghanischen Familie mit drei minder-
jährigen Kindern in Röszke vom 19.04. bis 15.08. 2017
d) März 2021 – Nr. 6865/19 – Feilazoo ./. Malta: mehrere Verstöße gegen die
Rechte eines Inhaftierten
e) Juli 2021 – Nr. 51246/17 DA u. a. /. Polen: Rechtsverstöße bei summarischen
Rückführungen an der polnisch-weißrussischen Grenze
f) Juli 2021 – Nr. 12625/17 – Shazad ./. Ungarn: kollektiver Charakter von
Ausweisungen aus Ungarn verstoßen gegen EMRK
g) Juli 2021 – Nr. 6697/18 – M.A. gegen Dänemark: gesetzliche Dreijahresfrist für
Familienzusammenführung verletzt Art. 8 EMRK (Gr. Kammer)
h) Juli 2021 – Nr. 29447/17 – D ./. Bulgarien: Abschiebung des türkischen
Journalisten, ohne Antrag auf internationalen Schutz wegen Verletzung der
Konvention zu prüfen
i) Juli 2021 – Nr. 57035/18 – MD und AD ./. Frankreich: Administrativhaft der
Mutter und ihres vier Monate alten Babys verstößt gegen Art. 3 und 5 EMRK
j) August 2021 – (Az. unbekannt) EGMR untersagt Abschiebung von
Österreich nach Afghanistan (einstweilige Anordnung gem. Art. 39 VerfahrensO)
II. EuGH-Urteile
- 14.01.2021 – C-441/19: Anforderungen an Rückkehrentscheidung gegen
unbegleiteten Minderjährigen
- 14.01.2021 – C 322/19 und C 385/19: Kein genereller Ausschluss vom Arbeitsmarkt
während des Dublinverfahrens
- 20. Januar 2021- C 255/19: OA ./. UK – zum Begriff „Schutz“ im Herkunftsland
- 24. Februar 2021 – C-673/19: Zur Zulässigkeit der Inhaftierung Drittstaatsangehöriger
bis zur Rückkehr in den Mitgliedstaat, der internationalen Schutz gewährt hat
- 11. März 2021 – C-112/20 – MA ./. Belgien: im Rückführungsverfahren der Eltern ist
auch Wohl des Kindes zu berücksichtigen.
- 25.März 2021 – Rs. C-768/19 – S.E. /. Deutschland: Schlussanträge GA Hogan zu Art. 2 j
QualRL: maßgeblich zur Feststellung von Minderjährigkeit ist nicht das Datum der
Behördenentscheidung, sondern, wann die zuständige Behörde Kenntnis vom Antrag
auf internationalen Schutz erhalten hat.
- 15. April 2021 – C-194/19 – HA ./. Belgien: Umstände, die nach einer
Dublin III-Überstellungsentscheidung eintreten, müssen berücksichtigt werden.
- 20. Mai 2021 – C- 8/20 – L.R. /. Deutschland: Antrag auf internationalen Schutz darf
nicht für unzulässig erklärt werden, weil ein früherer Antrag von Norwegen abgelehnt wurde
- 3. Juni 2021 – C-546/19: BZ ./. Westerwaldkreis (Deutschland):
Auslegung der RückführungsRL in Bezug auf Einreise- und Aufenthaltsverbote
- 10. Juni 2021 – C‑901/19: CF und DN ./. Deutschland: Verwendung nur des
quantitativen Kriteriums einer Mindestzahl von Opfern in einem bewaffneten
Konflikt („Body Counting“) ist kein hinreichender Maßstab, ob eine „ernsthafte und
individuelle Bedrohung“ besteht, die subsidiären Schutz rechtfertigt.
- 10. Juni 2021 – C-921/19 LH ./. NL: Art. 40 VerfahrensRL zu „neuen Elementen
oder Feststellungen“ bei Folgeanträgen
III. Wichtige Entscheidungen deutscher Gerichte mit Europabezug
- 21. Januar 2021 – OVG NRW: keine Rückführung eines Eritreers nach Griechenland
- 20. Juli 2021 – OVG NRW – 11 A 1674/20.A: Aus Italien nach Deutschland weiter-
gereiste Schutzberechtigte oder Asylbewerber ohne Aussicht auf Unterbringung und
Arbeit in Italien dürfen nicht rücküberstellt werden.
- BVerwG 1 C 52.20 – Beschluss vom 26. Januar 2021: Vorabentscheidungsersuchen,
ob die Dublin-III-Überstellungsfrist durch behördliche Aussetzung der Vollziehung
der Abschiebungsanordnung wegen COVID 19-Pandemie unterbrochen wird
wegen tatsächlicher Unmöglichkeit (Art. 29 Abs. 1 Dublin-III-VO)